Ставка дня · Боруссия, Челси и Арсенал · пресс из трёх событий за 2.58
Сегодня в ставке дня только футбол: три матча в один день, Германия и Англия. В 16:30 Боруссия Дортмунд принимает Падерборн в третьем туре Бундеслиги, в 17:00 Челси играет дома с Халлом в четвёртом туре АПЛ, а в 22:00 Арсенал в гостях у Сандерленда. Из этих матчей я собираю пресс из трёх событий.
Беру фору −1 на Боруссию за 1.33, фору −1 на Челси за 1.31 и победу Арсенала за 1.48. Общий коэффициент 2.58, размер стандартный — флэт два процента банка. Полный заход даёт плюс 3,16 процента.
Предыдущая ставка дня — два события за 2.08 на Шелтона и Севилью — зашла с возвратом. Шелтон обыграл Тиафо 3:1 по сетам. Севилья обыграла Валенсию 1:0, единственный гол забит на 81-й минуте. Ровно один гол Севильи — это возврат по индивидуальному тоталу Севильи больше 1, поэтому ставка пересчиталась на одну цену 1.34 и принесла плюс 0,68 процента банка.
Дальше разбираю каждое событие: что за ставку и что против неё. Положение в таблицах, результаты матчей этого сезона, очные встречи и коэффициенты — по данным на 11 сентября. Оценки вероятности — из моей модели голов, а как она устроена, объясняю в разделе про цену.
Три события и цена
Первое событие — фора −1 на Боруссию в матче с Падерборном за 1.33. Второе — фора −1 на Челси в матче с Халлом за 1.31. Третье — победа Арсенала в гостях у Сандерленда за 1.48, без всяких фор. Перемножаю: 1.33 × 1.48 × 1.31 = 2.5786, с округлением это 2.58.
Обе форы азиатские, и от этого зависит расчёт. Фора −1 заходит, если команда выигрывает с разницей в два мяча и больше. Победа ровно в один мяч — возврат по этому событию: пресс не сгорает, а пересчитывается без него. Ничья или поражение — событие не зашло. У победы Арсенала возврата нет, здесь нужна только победа, и ничья проигрывает.
Из-за двух фор у пресса пять возможных исходов.
- Все три события зашли — плюс 3,16 процента банка.
- Боруссия выиграла ровно в один мяч, Челси и Арсенал зашли — пресс пересчитывается на 1.48 × 1.31 = 1.9388, то есть 1.94, плюс 1,88 процента.
- Челси выиграл ровно в один мяч, Боруссия и Арсенал зашли — 1.33 × 1.48 = 1.9684, то есть 1.97, плюс 1,94 процента.
- Боруссия и Челси выиграли ровно в один мяч, Арсенал победил — остаётся одна цена 1.48, плюс 0,96 процента.
- Хотя бы одна из трёх команд не выиграла свой матч — минус два процента банка.
Считаю просто: ставка два процента банка, чистый выигрыш — эти два процента, умноженные на коэффициент минус единица. При 2.58 это 2 × 1.58 = 3,16 процента. При 1.94 выходит 1,88, при 1.97 — 1,94, при 1.48 — 0,96. Пересчитанный коэффициент беру с округлением до сотых.
Теперь вшитая в цены вероятность. В 1.33 на фору Боруссии вшито 75,2 процента, в 1.31 на фору Челси — около 76,3, в 1.48 на победу Арсенала — 67,6. Для фор это вероятность среди исходов без возврата: матчи, где команда выигрывает ровно в один мяч, в этот расчёт не входят.
Мои оценки — из модели голов. Она оценивает атаку и оборону каждой команды с поправкой на силу соперника. Берёт сезоны с 24/25 по нынешний 26/27, каждый со своим весом. У новичков лиги своих матчей мало, поэтому их показатели сжимаются к средним прошлогодних новичков.
Разрыв между своей оценкой и ценой я читаю так. 3–6 пунктов — типичный перевес. Примерно от 15 пунктов я перепроверяю выборку. 20 пунктов и больше — это уже ошибка выборки, а не находка: на ликвидном рынке такого разрыва не бывает. Сегодня по двум событиям модель ниже цены, а по третьему не работает вовсе, и ниже я показываю это прямо.
Боруссия — Падерборн · 16:30 · фора −1 на Боруссию за 1.33
Третий тур Бундеслиги. Боруссия после двух туров третья: шесть очков и 5:2 по мячам. В лиге это 2:0 с ХСВ и 3:2 в гостях у Хоффенхайма.
Всего Боруссия выиграла четыре матча подряд. Кроме двух туров Бундеслиги, это 5:0 в гостях у ХЕБК в кубке и 3:2 с Вильярреалом в Лиге чемпионов 8 сентября — последний матч перед Падерборном.
Падерборн — новичок Бундеслиги. После двух туров он двенадцатый: одно очко и 0:1 по мячам. За два тура ни одного забитого гола. При таком счёте других вариантов нет: одна нулевая ничья и одно поражение 0:1.
Рынок ждёт от Боруссии уверенной игры. Чистая победа хозяев стоит 1.25, в этой цене 80 процентов. Азиатская фора −1.75 идёт за 1.82 — это половина ставки на фору −1.5 и половина на −2. Для такой линии цена невысокая: букмекер считает победу Боруссии в два мяча и больше скорее вероятной, чем нет.
Фора −1 — это ставка на победу в два мяча и больше, и именно так я вижу этот матч. Боруссия в форме и выигрывает на всех фронтах, а новичок за два тура в Бундеслиге не забил ни разу.
Теперь мои цифры. Модель даёт Боруссии заход по форе в 45,6 процента матчей и возврат ещё в 23,9. В остальных 30,5 процента событие не заходит. Без возвратов это около 60 процентов при вшитых в 1.33 — 75,2. Разница около 15 пунктов не в пользу ставки — ровно тот уровень, с которого я перепроверяю выборку, поэтому говорю об этом до матча.
Важно, как модель видит соперника. У Падерборна два матча в Бундеслиге, и его показатели сжаты к средним прошлогодних новичков. Боруссия, как и все команды, считается по трём сезонам с весами. Число я показываю честно: по модели событие ниже цены, а беру я его на форме Боруссии и слабом старте новичка.
Челси — Халл · 17:00 · фора −1 на Челси за 1.31
Четвёртый тур АПЛ. Челси после трёх туров четвёртый: шесть очков и 8:7 по мячам. Это две победы и одно поражение — 1:2 от Арсенала.
Восемь мячей за три тура — больше двух с половиной за матч. В среду, 9 сентября, Челси разгромил Лидс 6:3 в Кубке лиги, и этот счёт — основное время.
Халл — новичок АПЛ, и старт у него сильный: третье место, семь очков и 3:0 по мячам. Это 2:0 с Манчестер Юнайтед, 1:0 в гостях у Ковентри и 0:0 с Астон Виллой. За три тура АПЛ — ни одного пропущенного мяча.
Рынок ставит Челси явным фаворитом. Чистая победа стоит 1.22, в этой цене около 82 процентов. Фора −1 за 1.31 — это вшитые 76,3 процента среди исходов без возврата.
Я жду здесь крупную победу, поэтому беру фору. Челси забивает много и в среду забил шесть. Если Челси выиграет ровно в один мяч, по этому событию будет возврат, и при заходе Боруссии и Арсенала пресс пересчитается на 1.97.
Числа своей оценки по этому событию я не публикую. Модель выдала результат, который ниже цены больше чем на 40 пунктов. Разрыв в 20 пунктов и больше — ошибка выборки, а не сигнал против ставки, и такое число в текст не идёт.
Выборка здесь не работает по двум причинам. Первая — у Халла всего три матча в АПЛ. По трём играм оборону команды честно не оценить, а все три прошли без пропущенных мячей. Вторая — прошлый сезон Челси: дома команда выиграла лишь 7 матчей из 19, и этот сезон входит в модель со своим весом. Для сегодняшнего матча такая смесь не годится, поэтому по Челси я опираюсь на форму: восемь мячей за три тура АПЛ и шесть в среду в кубке.
Сандерленд — Арсенал · 22:00 · победа Арсенала за 1.48
Четвёртый тур АПЛ, матч на поле Сандерленда. Арсенал после трёх туров второй: девять очков из девяти и 6:1 по мячам. Это 3:0 с Ковентри, 1:0 в гостях у Астон Виллы и 2:1 с Челси.
Всего у Арсенала пять побед подряд во всех турнирах. Среди них 3:0 над Манчестер Сити в Суперкубке, а последняя — 1:0 в гостях у Наполи в Лиге чемпионов 9 сентября.
Сандерленд после трёх туров двенадцатый, у него четыре очка. Дома он выиграл оба матча сезона, оба с одинаковым счётом 1:0 — с Фулхэмом в АПЛ и с Халлом в кубке.
Очные матчи прошлого сезона: 2:2 на поле Сандерленда и 3:0 в пользу Арсенала на его поле. То есть в гостях у Сандерленда Арсенал в прошлом сезоне не выиграл.
Поэтому скажу прямо: легко Арсеналу не будет. Сандерленд дома пока только побеждает, а в прошлом сезоне на своём поле отнял у Арсенала очки. Оба выезда Арсенала в нынешней серии, к Астон Вилле и к Наполи, он выиграл с минимальным счётом 1:0.
Но в победу Арсенала я верю. Пять побед подряд во всех турнирах и один пропущенный мяч за три тура АПЛ — это форма, на которую я и ставлю.
Рынок даёт на победу Арсенала 1.48, в этой цене 67,6 процента. Моя модель оценивает её примерно в 54,5 процента. Разница около 13 пунктов не в пользу ставки. До уровня, где я перепроверяю выборку, она чуть не дотягивает, но от типичного перевеса в 3–6 пунктов это далеко. И страховки у этого события нет: ничья проигрывает его вместе со всем прессом.
Что меня смущает в этом прессе
Говорю это до матчей, а не после. Первое — Халл. За три тура АПЛ новичок не пропустил ни одного мяча, а Челси за те же три тура пропустил семь. Для полного захода фора −1 требует от Челси победы в два мяча и больше, и оборона соперника тут главный вопрос.
Второе — Падерборн тоже пропускает мало: за два тура один мяч. А Боруссия две из четырёх последних побед одержала ровно в один мяч — 3:2 у Хоффенхайма и 3:2 с Вильярреалом. По форе −1 такие матчи дали бы возврат, а не заход.
Третье — Сандерленд дома. Он выиграл оба домашних матча сезона, а в прошлом сезоне сыграл с Арсеналом на своём поле 2:2. У победы Арсенала нет возврата, и ничья в этом матче сожжёт весь пресс.
Четвёртое — мои собственные цифры. По модели Боруссия и Арсенал ниже цены на 13–15 пунктов. По Челси модель не годится: у Халла всего три матча в АПЛ, а Челси в прошлом сезоне выиграл дома лишь 7 матчей из 19. Поэтому вероятность всего пресса одним числом я честно не оцениваю: две оценки ниже цены и третья, которой нет, в одно число не складываются.
Итоговая оценка пресса
Ставлю я на форму и класс. Боруссия выиграла четыре матча подряд, а новичок Падерборн за два тура не забил. Челси забил восемь мячей в трёх турах АПЛ и шесть — Лидсу в кубке. Арсенал выиграл пять матчей подряд. Модель при этом показывает, что по двум событиям мои оценки ниже вшитых в цену, а по третьему она не работает. Обе стороны я показываю открыто.
Часть риска снимают азиатские форы. Если Боруссия или Челси выиграют ровно в один мяч, пресс не сгорает, а пересчитывается: на 1.94, на 1.97 или, если в один мяч выиграют обе команды, на одну цену 1.48 за Арсенал. Проигрыш наступает, только если хотя бы одна из трёх команд не выиграет свой матч.
Первые два матча закончатся задолго до начала игры в Сандерленде, так что к 22:00 я буду знать, по какой цене играет пресс. Размер стандартный — флэт два процента банка, полный заход даёт плюс 3,16 процента. Итог дня добавлю на эту страницу утром. Проигранные дни я не удаляю: все ставки дня с результатами собраны в архиве ставок дня.
Частые вопросы
Какой общий коэффициент у ставки дня 12 сентября?
Итоговая цена 2.58. Это пресс из трёх событий: фора −1 на Боруссию в матче с Падерборном за 1.33, фора −1 на Челси в матче с Халлом за 1.31 и победа Арсенала в гостях у Сандерленда за 1.48. Размер стандартный — флэт два процента банка, полный заход даёт плюс 3,16 процента.
Что будет, если Боруссия или Челси выиграют ровно в один мяч?
Обе форы азиатские, поэтому по такому событию будет возврат, и пресс пересчитается. Если в один мяч выиграет Боруссия, а Челси и Арсенал зайдут, цена станет 1.94 — плюс 1,88 процента банка. Если в один мяч выиграет Челси, а Боруссия и Арсенал зайдут, цена станет 1.97 — плюс 1,94 процента. Если в один мяч выиграют обе команды, а Арсенал победит, остаётся одна цена 1.48 — плюс 0,96 процента. Если хотя бы одна из трёх команд не выиграет, пресс не зашёл — минус два процента.
Во сколько начинаются матчи?
Боруссия — Падерборн начинается в 16:30, Челси — Халл в 17:00, Сандерленд — Арсенал в 22:00. Первые два матча закончатся до начала игры в Сандерленде, а итог всего пресса станет известен после позднего матча.
Почему беру фору на Боруссию?
Боруссия выиграла четыре матча подряд, последний — 3:2 с Вильярреалом в Лиге чемпионов. Падерборн — новичок Бундеслиги: одно очко и ни одного забитого мяча за два тура. Рынок тоже ждёт уверенной игры: чистая победа хозяев стоит 1.25. Моя модель даёт по форе около 60 процентов без возвратов при вшитых в 1.33 — 75,2, разница около 15 пунктов, и я говорю об этом открыто.
Почему по Челси нет оценки вероятности?
Потому что модель здесь не работает. Её оценка разошлась с ценой больше чем на 40 пунктов, а разрыв в 20 пунктов и больше — это ошибка выборки, а не перевес. У Халла всего три матча в АПЛ, по ним оборону новичка честно не оценить. А Челси в прошлом сезоне выиграл дома лишь 7 матчей из 19, и этот сезон входит в выборку. Поэтому по Челси я опираюсь на форму: восемь мячей за три тура АПЛ и 6:3 с Лидсом в Кубке лиги.
Почему верю в победу Арсенала, если легко ему не будет?
Арсенал выиграл пять матчей подряд, в АПЛ у него 6:1 по мячам. Легко не будет: Сандерленд дома выиграл оба матча сезона, а в прошлом сезоне сыграл с Арсеналом на своём поле 2:2. Но в победу Арсенала я верю. Моя модель оценивает её примерно в 54,5 процента при вшитых в 1.48 — 67,6.
Что смущает в этом прессе?
Халл за три тура АПЛ не пропустил ни одного мяча, а Челси пропустил семь. Сандерленд дома пока только побеждает и в прошлом сезоне сыграл с Арсеналом 2:2. По моим цифрам Боруссия и Арсенал ниже цены на 13–15 пунктов, а по Челси выборка не работает, поэтому весь пресс одним числом я не оцениваю.
18+. Материалы носят информационно-аналитический характер и не являются призывом к участию в азартных играх. Играйте ответственно, ставьте только те суммы, потерю которых готовы принять. Если игра перестала быть развлечением — читайте раздел про ответственную игру.